CAMPAÑA CONTRA LA TORTURA Y EL TERROR

BOLETIN DE PRENSA INTERNACIONAL

                       

La CIA defiende su forma de interrogar

 31 de oct del 2007 (BBC Mundo) – Sus declaraciones fueron hechas el mismo día en que el candidato a Fiscal General de este país expresó que no sabía si la inmersión en agua de los detenidos durante un interrogatorio puede calificarse de tortura.  Algunos críticos acusan a Estados Unidos de torturar a sospechosos en su “guerra contra el terrorismo”, y se ha informado que después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, la CIA se valió de la simulación de ahogamiento durante los interrogatorios para extraer información a los detenidos. En un discurso en Chicago ante el Consejo de Asuntos Globales, Hayden aseguró que son programas como el de los vuelos secretos y transporte clandestino de sospechosos -conocido en inglés como extraordinary rendition– los que generan información “irremplazable”.  Hacía referencia a un escándalo que estalló en 2006, cuando se supo que EE.UU. mantuvo prisiones secretas en el extranjero, y trasladó ilegalmente a sospechosos de “terrorismo” utilizando aeropuertos o espacio aéreo europeo.  Los prisioneros eran luego “cedidos” a terceros países, donde carecían de protección legal y podían por tanto ser sometidos a malos tratos o torturas.  Aunque el gobierno de George W. Bush insiste en que EE.UU. no tortura, y el Ejército estadounidense ha prohibido prácticas como la inmersión de los prisioneros en agua -con la cabeza hacia abajo y los pies arriba-, la Fiscalía General no se ha pronunciado sobre ésta en concreto.  Por eso, los legisladores demócratas esperaban el martes que Michael Mukasey, designado por Bush para suceder a Alberto González, se manifestara en contra. Sin embargo, Mukasey prefirió no “especular” sobre un tema del que no está informado, aunque prometió hacer las averiguaciones pertinentes.  “Pocos” Para el director de la CIA, las mejores fuentes de información sobre los “terroristas y sus planes” son “los propios terroristas”, y afirmó que las prácticas utilizadas por sus agentes en los interrogatorios son “tan legales como valiosas”.  “Estas detenciones y estos programas de interrogatorios son pequeñas operaciones, planeadas al detalle”, dijo Hayden, y agregó que menos de un tercio de los prisioneros “han requerido métodos especiales en los interrogatorios”.  Cuando se le pidió que respondiera si considera tortura la simulación de ahogamiento, y si la CIA continuará usándola en los interrogatorios, Hayden contestó con evasivas, citando leyes internacionales y estadounidenses.  “Ni el juez Mukasey ni yo podemos responder a esa pregunta en abstracto. Necesito comprender la totalidad de las circunstancias”, dijo.  La CIA ha elaborado miles de informes de inteligencia a partir de los interrogatorios de “menos de un centenar de terroristas duros”, agregó Hayden en su discurso este martes.  Con pocas horas de diferencia se supo que EE.UU. gasta unos US$43.500 millones en sus operaciones de inteligencia, un presupuesto que se reparten las 16 agencias de inteligencia que funcionan en el país, entre ellas la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).  La cifra supera al producto interno bruto de un país como Ecuador.  Defraudados También el martes Mukasey escribió al Comité Judicial del Senado que aunque encuentra “repugnante” la inmersión en agua de los prisioneros y cree que es “pasarse de la raya”, no puede descartar su uso como “ilegal”.  “Revisaré las técnicas de interrogatorio coercitivas en uso”, prometió. “Si luego de estudiar el tema, determino que alguna de las prácticas es ilegal, no dudaré en recomendar al presidente y rescindiré o corregiré las opiniones del departamento de Justicia que la avalen”.  Sus palabras defraudaron a muchos demócratas que esperaban un pronunciamiento categórico en contra de la práctica.  Aunque ya sin la unanimidad de la cámara, Mukasey conserva altas probabilidades de ser confirmado por el Senado como Fiscal General.

Bush: Los interrogatorios de la CIA, “seguros y necesarios”

Washington, 1 de nov del 2007  (dpa) – El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, defendió hoy aquí los métodos de interrogatorio de la CIA como “seguros y necesarios” para proteger a la nación contra los “terroristas”. Los interrogatorios a presuntos terroristas son “instrumentos vitales” para la lucha contra el terror, dijo Bush durante un discurso ante la Heritage Foundation, un instituto conservador de investigación. Instó a los demócratas del Senado a no bloquear el nombramiento de Michael Mukasey como secretario de Justicia, a quien Bush nominó para suceder a Alberto Gonzales, quien se vio obligado a renunciar tras cuestionamiento por el despido por motivos políticos de nueve fiscales. Mukasey declaró recientemente no estar seguro de si el método water boarding, que simula el ahogamiento en los interrogatorios, es o no tortura. Así, dejó abierto si ese método debe prohibirse en los interrogatorios por tratarse de tortura o si es uno de los instrumentos “duros” cuyo uso defiende Bush como “seguros y legales”. Varios destacados senadores demócratas han declarado que no confirmarán el nombramiento de Mukasey. La votación está prevista para la semana próxima.   

La justicia australiana niega a un ex detenido de Guantánamo de origen egipcio su pasaporte 
Canberra, 2 de nov del 2007 (EP/AP) – El australiano que estuvo detenido como presunto terrorista en la base estadounidense de Guantánamo (Cuba) perdió hoy su intento legal de recuperar su pasaporte después de que un tribunal determinara que plantea una amenaza para la seguridad, según anunció su abogado. Mamdouh Habib, de 51 años, nacido en Egipto y residente en Sidney, había apelado la decisión del ministro de Exteriores, Alexander Downer, de cancelar su pasaporte australiano después de ser liberado sin cargos de Guantánamo y regresar a Australia en enero de 2005.  Pero el Tribunal Administrativo de Apelación, que decide sobre las apelaciones contra las decisiones federales, coincidió con la valoración de los servicios secretos australianos de que Habib “probablemente adoptará una conducta que podría perjudicar la seguridad de Australia o de otro país” si se le autorizara a viajar. Su abogado, Clive Evatt, confirmó la sentencia del tribunal y dijo que se presentará otra apelación al Tribunal Federal. “Insinúan que tiene vínculos terroristas. Nosotros decimos que no hay ninguna prueba admisible de eso”, señaló Evatt a Associated Press.  Habib fue detenido en Pakistán en 2001 tres semanas después de los atentados del 11-S. Según relata, fue trasladado a Egipto donde fue torturado antes de ser trasladado a Guantánamo a principios de 2002.   

EEUU se plantea cerrar Guantánamo, según el NTY

 Washington, 4 de nov del 2007 (Reuters) – Responsables del Gobierno de George W. Bush están sopesando un plan que daría más derechos a los detenidos en Bahía de Guantánamo, como parte de una iniciativa para cerrar las instalaciones y posiblemente trasladar a algunos detenidos a Estados Unidos, informó el domingo el New York Times. Citando a responsables estadounidenses implicados en las discusiones, el Times dijo que las propuestas tratadas para reformar los procedimientos que determinan si los detenidos se encuentran en condiciones adecuadas incluyen garantizarles representación legal en las audiencias. También se está estudiando dar a jueces federales, en lugar de a oficiales del Ejército, autoridad para decidir si los sospechosos son detenidos, informó el diario.Los responsables sostienen que trasladar a los detenidos a territorio estadounidense tendría que incluir mejores protecciones, indicó el Times. Si los detenidos son reubicados, “hay un reconocimiento de que por razones políticas se necesitarían procedimientos más contundentes que los actuales en Guantánamo”, indicó un alto cargo citado por el periódico bajo la condición del anonimato. Las autoridades dijeron que las actuales discusiones sobre las formas de cerrar Guantánamo habían ganado relevancia en las últimas semanas porque el secretario de Defensa, Robert Gates, ordenó a sus asesores que desarrollaran una propuesta para lograrlo. Algunos responsables sostienen que dar más derechos a los detenidos podría ayudar estratégicamente al Gobierno, al eliminar un argumento presentado por sospechosos de Guantánamo ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos que les podría dar más poder para objetar sus detenciones, dijo el Times. Abogados dentro y fuera del Gobierno dijeron que una propuesta detallada del Gobierno para ampliar la protección legal a los detenidos podría influir en los jueces y llevarlos a concluir que no necesitan tomar una decisión en el caso Boumediene contra Bush. Algunos responsables dijeron al periódico que las discusiones sobre derechos de los detenidos no eran un reconocimiento de políticas erróneas en Guantánamo, sino más bien una señal de que Washington está evaluando las consecuencias de cerrar la prisión y reubicar a los presos.Sin embargo, algunos responsables están proponiendo mayores cambios. Se necesitarían leyes para autorizar que los detenidos considerados como una amenaza sean detenido “hasta el fin de las hostilidades” en la guerra contra el terrorismo antes de que puedan ser trasladados, indicó el Times, y antes debería construirse un lugar seguro en Estados Unidos.  

Juez de Guantánamo posterga decisión sobre detenido canadiense

 8 de nov del 2007 (The Associated Press) – Un juez militar de Bahía de Guantánamo postergó el jueves una decisión sobre si un canadiense acusado de matar a un médico de las Fuerzas Especiales estadounidenses está sujeto a un juicio por crímenes de guerra. El juez, coronel Peter Brownback, declaró un receso en la audiencia previa al juicio sin indicar si Omar Khadr, que tenía 15 años cuando fue capturado en Afganistán en el 2002, es un “combatiente enemigo ilegal”. Si es declarado combatiente enemigo ilegal, Khadr podría ser enjuiciado en Guantánamo bajo cargos que incluyen homicidio, asociación delictuosa y espionaje. Brownback programó sesiones para el 7 de diciembre y el 11 de enero con el fin de que los abogados presenten peticiones. Se anticipaba una decisión sobre el estatus de Khadr desde que un tribunal militar de apelaciones revocó un fallo de Brownback emitido en junio, en el que afirmó que su corte carecía de jurisdicción en el caso. El tribunal de apelaciones dijo que la corte del juez tenía la autoridad para determinar si Khadr era declarado combatiente enemigo ilegal o no. Solamente los combatientes enemigos ilegales pueden ser juzgados por comisiones militares, de acuerdo con una legislación aprobada por el Congreso y firmada como ley por el presidente George W. Bush el año pasado. Khadr fue identificado previamente por un panel militar como combatiente enemigo, sin la designación de “ilegal”, la cual es crucial para ir a juicio. Brownback dijo que el jueves no había necesidad de determinar si Khadr es un “combatiente enemigo ilegal” porque los abogados defensores no han solicitado formalmente una aclaración.Estos abogados, que han objetado el fallo de la corte de apelaciones, dijeron no conceder que la corte en esta base naval estadounidense tenga jurisdicción en el caso. Los fiscales objetaron la decisión de no profundizar en la determinación del estatus de Khadr.  

Reportero liberado en Gaza envía carta a detenido Guantánamo

 9 de nov del 2007 (CronicaViva) – Un periodista de la BBC que estuvo prisionero durante meses en la Franja de Gaza ha escrito una carta a un camarógrafo del canal de televisión Al Jazeera detenido en la Bahía de Guantánamo, Cuba, para expresarle su apoyo, informó el jueves un organismo de prensa. En una carta dirigida al detenido en Guantánamo Sami al-Hajj, Alan Johnston agredeció al camarógrafo por su solicitud a los secuestradores de Gaza para que lo liberaran. El Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por su sigla en inglés) de Nueva York publicó una copia del texto. Johnston desapareció el 12 de marzo, mientras manejaba su vehículo en la Franja de Gaza, y permaneció detenido durante casi cuatro meses. Al-Hajj hizo un llamado público a los secuestradores en marzo, señalando: “Si bien Estados Unidos me ha secuestrado y me ha mantenido detenido durante años, esta no es una lección que los musulmanes deban copiar.” El camarógrafo ha permanecido más de cinco años detenido en la prisión estadounidense en Guantánamo, bajo sospechas de tener vínculos con grupos milicianos islámicos. Al-Hajj ha sido acusado de filmar videos de Osama bin Laden, aunque las autoridades estadounidenses no han presentado cargos.“A la luz de mi propia experiencia de encarcelación, estoy consciente de cuán difícil debe ser para tí y para tu familia el soportar tu detención, y ansío que tu caso pueda ser resuelto pronto,” escribió Johnston en la carta. “Entiendo que después unos cinco años en Guantánamo está pidiendo que se te permita responder a cualquier acusación que se haga en tu contra. Y desde luego, siempre apoyaré el derecho de cualquier prisionero a un juicio justo,” agregó. El CPJ dijo que el abogado de al-Hajj, Clive Stafford Smith, ha indicado que las acusaciones no tienen bases e informó que los interrogatorios estadounidenses se centran principalmente en obtener información de inteligencia de la cadena Al Jazeera, con base en Qatar, y de su personal. El organismo citó al abogado diciendo que al-Hajj había realizado una huelga de hambre, que su salud física y mental estaba empeorando y que ha perdido casi 18 kilogramos. Hay cerca de 340 detenidos en Guantánamo. Los primeros prisioneros llegaron hace casi seis años, después de que Estados Unidos inició lo que el presidente George W. Bush llamó la guerra contra el terrorismo, en respuesta a los ataques del 11 de septiembre del 2001, perpetrados por Al Qaeda.

AMNISTIA INTERNACIONAL – CHILE

 Huelén 164b, Piso 2 Providencia  Santiago Tel. 02 – 235 59 45 www.amnistia.cl

Impactos: 1

Deja una respuesta